Wyciek recenzji AMD Ryzen 5 3600, imponująca wydajność



El Chapuzas Informático has posted an early review of the AMD Ryzen 5 3600 which was tested on a Gigabyte Aorus Gaming 7 WiFi motherboard, G.Skill FlareX DDR4 @ 3200 MHz and an NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE graphics card. Looking at the data presented, it becomes clear the performance on offer if real looks to be quite impressive. The site compared AMD's latest offering to the Intel Core i9-9900K and the AMD Ryzen 7 2700X with the Ryzen 5 3600 typically slotting in between the two and in some cases beating both. This is interesting to note as the Ryzen 7 2700X offers similar clock speeds to the Ryzen 5 3600 but the former has a 2C/4T advantage. Even so, the newer AMD CPU tends to outpace the Zen+ based Ryzen 7 2700X in multiple tests. In Cinebench R15, for example, the Ryzen 5 3600 had the lead in single-core performance while multi-core was held by the Ryzen 7 2700X. Cinebench R20 roughly mimics these results as well.

Chociaż opóźnienie pamięci było dość wysokie 80,5 ns, nie miało to większego wpływu na wydajność. W rzeczywistości w wprime 2.10 32M działające na jednym rdzeniu pokazało, że Ryzen 5 3600 jest tuż za procesorem Intel Core i9-9900K, a jednocześnie jest szybszy niż Intel Core i7-8700K poprzedniej generacji, i7-8600K i AMD Ryzen 7 2700X i 1700X. To powiedziawszy, procesory Ryzen poprzedniej generacji były tutaj znacznie wolniejsze, ponieważ układy Intel były nadal konkurencyjne. W teście wielordzeniowym Ryzen 7 2700X miał niewielką przewagę, podczas gdy Ryzen 7 1700X był nieco wolniejszy niż Ryzen 5 3600. Ciekawym dziwactwem był brak prędkości zapisu w pamięci tylko z Ryzen 5 3600 osiągając 25,6 GB / s, co jest dość spadkiem w porównaniu z 47 GB / s widocznymi w Ryzen 7 1700X i Ryzen 7 2700X. Może to jednak wynikać z użycia płyty głównej X470 lub z powodu problemów z podkręceniem pamięci, co będzie wymagało weryfikacji w przyszłych recenzjach. Poza tym Ryzen 5 3600 okazuje się być zdolnym procesorem. Chociaż nie jest on na równi z Intel Core i9-9900K w testach gier, jest dość blisko i zwykle pokonuje Ryzen 7 2700X. Chociaż marginesy zwycięstwa nie są oszałamiające, nadal warto to zobaczyć, ponieważ pokazuje poprawę, ponieważ Ryzen 5 3600 ma niższą częstotliwość zegara i mniej rdzeni i wątków w porównaniu do poprzedniej generacji. Jeśli te układy są przyzwoitymi overclockerami, mogą okazać się całkiem interesujące w przypadku gier średniej klasy, ponieważ ich Ryzen 5 3600 ma MSRP w wysokości 199 USD. Biorąc pod uwagę, że inne procesory AMD w tej serii mogą zwiększyć do 4,6 GHz, te układy Ryzen średniego zasięgu mogą być dość procesorami do gier, ponieważ potencjalne przetaktowanie 400 MHz prawdopodobnie pozwoli im wypełnić lukę dzięki znacznie droższym odblokowanym procesorom Intela. Możesz sprawdzić pełną recenzję na stronie
Źródło poniżej i chociaż wyniki wydają się wiarygodne, sugerujemy zabranie ich z odrobiną soli.

Zaktualizuj 26 czerwca: El Chapuzas Informático opublikował następującą recenzję, wykorzystując płytę główną z mikroukładem X570. Wygląda na to, że różnice są niewielkie.
Source: El Chapuzas Informático